0755-251284334

Banner
主页 > 行业知识 >

“原产地证明”应由谁出具?

  “原产地证明”应由谁出具?_经济/市场_经管营销_专业资料。2010年5月,Z市海洋与渔业局委托Z市招投标中心,就重点海域渔港视频监控系统工程进行公开招标。经过开标、评标,评审委员会根据评审结果推荐A系统集成公司为中标人。

  “ 原产地证明’ ’ 应由准出具? 案 例 回 顾 21 0 0年 5月 , 市 海 洋 与 渔 z 业局 委 托 z 市招投 标 中心 , 重 就 点 海域 渔港视 频 监控 系统工程 进 行公 开招标 。 经过 开标 、 标 , 评 评 审委 员会 根 据 评 审 结 果 推 荐 A 系统 集成公 司为 中标 人 。 中标 结 果 公 示期 间 , 与 此 参 次投 标 的 T 科技 公 司提 出两 点质 疑 :. 1本公 司投 标 产品 “ 产 地证 原 明”被 评 审委 员会认 定 为 不符合 投 标 文件要 求 , 无 效标 处理 , 作 这 是 不公 平 的 ; . 2 中标 人 投 标 文件 中载 明 的投 标 产 品与 实际样品 不 由出 口方 出具 的证 明 ,你公 司对 公 司 所 投 室外 重 载 云 台及 护 罩 , 符 。并 向 z 市招投 标 中心提供 了 其在 现 场拍摄 的 照片 为证 。 何为‘ 原产 地证 明 ’ 在理 解性 错 其 投标 文件 载 明是 采用 日 × × 存 本 误 。” 对此 , 我公 司认 为是 严重 不 重 载 云 台 ,型 号 为 H ×一 一 ××一 P c , 实 际提 供 的样 品 D s但 接 到 质疑 后 , 市 招投 标 中 z 公平的。 心 着手 进行 了调查 ,很 快得 出 了 结果 。并在规 定 的时 间 内, T 向 科 根 据 相 关 进 出 口贸 易法 律 、 却 是 H一 ×一 ××一 T MG, 有 日本 法律 规定 以及 《 l E本原 产 地 照 片显 示外 包 装 为证 。A系 统集 技 公 司 出具 了《 疑答 复 函》 但 I 制 度 》 所 谓 原 产 地 证 明 , 须 是 成公 司所投 室外 重 载云 台及 护 罩 质 。 , 必 科技 公 司对 答复 内容不 满 ,于是 向 当地 政府 采 购监 管部 门 ( 下称 经 过 日本经 产省 授权 的 日本商 工 有 意混 淆 型号 、 术参 数 , 涉 嫌 技 并 会所( 即商 会 ) 放 的原产 地 证 书 严 重造 假 。 发 才 是有 效 的 ,其 他 单位开 具 的 原 产 地证 书 都是 无效 的 。我公 司认 监 管部 门) 出投诉 。 提 为证 明 自己的投诉 事 项 ,科 J 技公 司还 提供 了 《 于 日本 ×× 关 投诉意见 J 技公 司在 投诉 书 中称 : 科 1 审 委员 会 以我 公 司投 标 . 评 产 品 日本 × ×重 载云 台 的 中国总 为, 无论 是 生产 商 日本 ××, 是 还 中国总代 的情 况 说 明》 日本 的 和《 该产 品的 中 国总代 理 w 公 司 , 所 原 产地制 度》 。现金官网平台, 出具 的原 产 地证 明文 件 ,要 么都 有效 , 么都无 效 , 不应 该存 在 要 而 双 重标准 。 调查处理 监管 部 门展 开调 查 后 ,要 求 代 理 w 公 司 出具 的原 产 地 证 明 不符 合投 标文 件要 求 为 由 ,对 我 2中标 人 A系 统集 成 公 司提 该 起投 诉 涉及 的各 方 当事 人分 别 . 在规 定 的时 间 内提 交 答辩 相关 证 公 司 作 出无 效 标 处 理 ; 招 投 供 的 日本 ××重载 云 台 ,存 在严 Z市 标 中 心 的《 疑答 复 函》 为 ,招 重 问题 。根据 我公 司 当场公 开拍 质 认 “ 标 文件 要 求 的 ‘ 原产 地证 明 ’ 就是 2 8 照 取 证 和 实 际 调查 , 系 统 集 成 A 据 、 材料 。综 合 相关 材 料 , 依据 监 管部 门认 定 了如下情 况 :